Peer Instruction as an active strategy of learning in Dentistry

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30979/BrazJDentEduc.v25.2435

Keywords:

Education Dental, Teaching Methods, Students Dental

Abstract

La metodología de Instrucción entre Pares se propuso para transformar las prácticas pedagógicas del programa de Física de Harvard. A pesar de haber sido desarrollada en 1991, este método es poco conocido en la literatura especializada en ciencias de la salud. Por lo tanto, este estudio busca reportar y discutir la percepción de estudiantes y profesores de odontología de una universidad (ciega a la revisión por pares) que ha estado utilizando la metodología de Instrucción entre Pares. La estrategia consiste en presentaciones breves y debatidas, seguidas de una pregunta. Los estudiantes deben responder individualmente a la pregunta de opción múltiple y luego deben convencer a sus compañeros de por qué su respuesta es correcta, presentando argumentos y debatiéndolos. Después de la instrucción entre pares, se realiza una encuesta. Cuando menos del 30% de los estudiantes aciertan, se vuelve a explicar el tema. Entre el 30% y el 70%, se vuelve a debatir el tema con el grupo. Cuando más del 70% de los estudiantes aciertan, se concluye brevemente el tema. Según los informes de los estudiantes, se observó que la metodología de instrucción entre pares puede utilizarse como una herramienta activa de enseñanza y aprendizaje en los cursos de odontología. El método parece favorecer principalmente la atención, el debate y la comprensión de conceptos. Sin embargo, la capacidad para resolver problemas parece verse menos facilitada con esta metodología. La instrucción entre pares puede ser una estrategia interesante para los docentes que buscan transformar sus clases expositivas en enfoques activos.

Author Biographies

Luisa Quevedo Grave, Universidade Federal de Pelotas

Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, RS, Brasil.

Luana Carla Salvi, Universidade Federal de Pelotas

Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, RS, Brasil.

Francine dos Santos Costa, Universidade Federal de Pelotas

Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, RS, Brasil.

Magali Teresinha Quevedo Grave, Universidade do Vale do Taquari

Universidade do Vale do Taquari (UNIVATES), Lajeado, RS, Brasil.

Luiz Alexandre Chisini, Universidade Federal de Pelotas / Radboud University Medical Center

Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, RS, Brasil. Radboud University Medical Center (Rabdoudumc), Nijmegen, The Netherlands.

References

Noro LLRA, Farias-Santos BCS, Sette-de-Souza PH, Cruz RKS, Pinheiro IAG, Borges REA, et al. O professor (ainda) no centro do processo ensino-aprendizagem em Odontologia. Rev ABENO [Internet]. 2015;15(1):2-11. doi: https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v15i1.146

Melo NB, Fernandes Neto J, Catão MHCV, Bento PM. Metodologia da Problematização e Aprendizagem Baseada em Problemas na Odontologia: análise bibliométrica dos trabalhos apresentados nas Reuniões da SBPqO. Rev ABENO [Internet]. 2017;17(2):60-7. doi: https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v17i2.413

Paula LM, Bezerra ACB. A estrutura curricular dos cursos de Odontologia no Brasil. Rev ABENO [Internet]. 2003 [cited 2025 Jun 09];3(1):7-14. doi: https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v3i2.1458

San Martin AS, Chisini LLA, Martelli S, Sartori LRM, Ramos EC, Demarco FF. Distribuição dos cursos de Odontologia e de cirurgiões-dentistas no Brasil: uma visão do mercado de trabalho. Rev ABENO [Internet]. 2018;18(1):63-73. doi: https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v18i1.399

Brasil. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação superior. Resolução CNE/CES Nº 3, de 19 de fevereiro de 2002. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Odontologia. 2022 [cited 2025 Jun 09]. Available from: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES032002.pdf. 2002

Brasil. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação superior. Resolução CNE/CES Nº 3, de 21 de junho de 2021. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Odontologia e dá outras providências. Brasil: CNE/CES. 2021 [cited 2025 Jun 09]. Available from: http://portal.mec.gov.br/docman/junho-2021-pdf/191741-rces003-21/file 2021

Ribeiro-Silva ER, Amorim C, Aparicio-Herguedas JL, Batista P. Trends of active learning in higher education and students' well-being: a literature review. Front Psychol [Internet]. 2022;13:844236. Availabre from: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2022.844236/full

Jeong JS, Gonzalez-Gomez D. Editorial: cognitive, affective, behavioral, and multidimensional domain research in stem education: active approaches and methods towards Sustainable Development Goals (SDGs). Front Psychol [Internet]. 2022;13:881153. doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.881153

Vieira MNCM, Pinto-Panúncio MP. A Metodologia da Problematização (MP) como estratégia de integração ensino-serviço em cursos de graduação na área da saúde. Medicina [Internet]. 2015;48(3):241-8 [cited 2025 Jun 09]. Available from: https://revistas.usp.br/rmrp/article/view/104310

Mazur E. Peer Instruction: a revolução da aprendizagem ativa. Porto Alegre: Penso; 2015.

Fujita JALDM, Mecena EH, Carmona EV, Shimo AKK. Uso da metodologia da problematização com o Arco de Maguerez no ensino sobre brinquedo terapêutico. Rev Port de Educação [Internet]. 2016;29(1):229-58. doi: https://doi.org/10.21814/rpe.5966

Reul MA, Lima ED, Irineu KN, Lucas R, Costa EMMB, Madruga RCR. Metodologias ativas de ensino aprendizagem na graduação em Odontologia e a contribuição da monitoria - relato de experiência. Rev ABENO [Internet]. 2016;16(2):62-8. doi: https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v16i2.241

Guedert DG, Lima P, Souza ESR, Carmona VCCG. The use of active methodologies for the teaching of human embryology: A systematic review. Anat Histol Embryol [Internet]. 2022;51(3):332-8. doi: https://doi.org/10.1111/ahe.12803

Crouch C, Mazur E. Peer instruction: ten years of experience and results. Am J Phys [Internet]. 2001;69(9):970-77. Available from: https://web.mit.edu/jbelcher/www/TEALref/Crouch_Mazur.pdf

Vickrey T, Rosploch K, Rahmanian R, Pilarz M, Stains M. Research-Based Implementation of Peer Instruction: a literature review. CBE Life Sci Educ [Internet]. 2015;69(9):14:1-11. doi: https://doi.org/10.1119/1.1374249

Crossgrove K, Curran KL. Using clickers in nonmajors- and majors-level biology courses: student opinion, learning, and longterm retention of course material. CBE Life Sci Educ [Internet]. 2008;7(1):146-54. doi: https://doi.org/10.1187/cbe.07-08-0060

Mitsuhashi T. The Effect of Peer Instruction Lectures on Learning Attitudes in Epidemiology Education. Acta Med Okayama [Internet]. 2021;75(5):601-9. doi: https://doi.org/10.18926/AMO/62773

Mohammad M, Viuff SL, Munch MW, Berg RMG. Peer instruction versus conventional group work-based teaching in a laboratory exercise on respiratory physiology: a randomized study. Adv Physiol Educ [Internet]. 2021;45(4):694-70. doi: https://doi.org/10.1152/advan.00045.2021

Ruggeri B, Vega ABS, Liveris ML, Thomas EST, George ST, Hopp J. A strategy for teaching health literacy to physician assistant students. Health Lit Res Pract [Internet]. 2021;5(1):e70-e7. doi: https://doi.org/10.3928/24748307-20210201-01

Straw AM, Wicker E, Harper NG. Effect of peer instruction pedagogy on concept mastery in a first professional year pharmacy self-care course. Curr Pharm Teach Learn [Internet]. 2021;13(3):273-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.cptl.2020.10.002

Cortright RN, Collins HL, DiCarlo SE. Peer instruction enhanced meaningful learning: ability to solve novel problems. Adv Physiol Educ [Internet]. 2005;29:107-11. doi: https://doi.org/10.1152/advan.00060.2004

Chisini LA, Conde MC, Alves AM, Costa FS. Flipped classroom and the use of role-play in the COVID-19 pandemic: challenges and learning. Braz J Oral Sci [Internet]. 2022;21:e225368. doi: https://doi.org/10.20396/bjos.v21i00.8665368

Bergmann J, Sams A. Sala de aula invertida: uma metodologia ativa de aprendizagem.1th. Rio de Janeiro: LTC; 2019 [cited 2025 Jun 09]. Available from: https://www.scielo.br/j/epec/a/3KTJLqNJLmZzC3qfczL3L8d/?format=pdf

Caldwell JE. Clickers in the large classroom: current research and best-practice tips. CBE Life Sci Educ [Internet]. 2007;6(1):9-20. doi: https://doi.org/10.1187/cbe.06-12-0205

Lopes JL, Freitas MAO, Domingues TAM, Ohl RIB, Barros ALBL. Metodologia da problematização: estratégia de ensino para a aprendizagem do procedimento de terapia. Ciênc Cuid Saúde [Internet]. 2016;15(1):187-93. doi: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v15i1.26436

Lasry N, Mazur E, Watkins J. Peer instruction: from Harvard to the two-year college. Am J Phys [Internet]. 2008;76:1066. doi: https://doi.org/10.1119/1.2978182

Dale E. Edition of audio-visual methods in teaching [Internet]. 3th. NewYork: Dryden. 1969.

Ferraz A, Belhot R. Taxonomia de Bloom: revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos instrucionais. Gest Prod [Internet]. 2010;17(2):421-31. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-530X2010000200015

Downloads

Published

2025-07-01

How to Cite

Grave, L. Q., Salvi, L. C., Costa, F. dos S., Grave, M. T. Q., & Chisini, L. A. (2025). Peer Instruction as an active strategy of learning in Dentistry. Brazilian Journal of Dental Education, 25, 2435 . https://doi.org/10.30979/BrazJDentEduc.v25.2435

Issue

Section

Articles