Preferences among teachers in a Dental school regarding the way for digital radiographic visualization
DOI:
https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v17i1.330Keywords:
Digital Radiography. Diagnosis. Dental Education.Abstract
Dental School’s graduates must be prepared to respond to the demands of society in all segments, being able to incorporate new technologies into their clinical practice. Teacher-student interactions influence the choices of the professional future. The aim of this study was to evaluate the opinion of dentists teaching dentistry on digital radiographic images and their preference among images printed on radiographic film, photographic paper or visualized on the computer screen. The 16 professors of a Dental School who have Dentistry degree evaluated four interproximal radiographs, three periapical, one panoramic and one digital lateral teleradiography visualized on the computer screen, printed on radiographic film and on photographic paper. Afterward, they answered a questionnaire containing open questions about the subject. It was found that 38% of teachers preferred to evaluate the images on the computer screen, another 38% preferred the images printed on X-ray film and one teacher preferred the image printed on photographic paper. One teacher reported no difference between the computer screen and radiographic film. Only one teacher reported that there was no difference between viewing on the computer screen and on photographic paper. Thirteen (81%) are used for evaluating digital images, while three (19%) are not. Of the sixteen teachers, eight (50%) cited the advantages of digital images as sharpness, 2 (12%) cited the possibility of magnification and 6 (38%) cited different advantages, such as greater chance of correctness, ease of manipulation, Possibility of contrast, dispensing of light box and richness of details. It was possible to conclude that the teachers of the study had a divided preference between the computer screen and x-ray film, use digital images in clinical practice, did not have this subject at graduation and believe that it should be taught.
Downloads
References
Whaites E. Princípios de radiologia Odontológica. 4 ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2009.
Silva, WR. Sistemas de imagens digitais com aplicabilidade na Odontologia [Monografia] Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2011.
Castilho JCM, Moraes LC, Moraes MEL, David SMN, Dotto PP. Radiografia digital: conceitos básicos. Rev Espelho Clínico. 2004;43:7-9.
Panella J. Radiologia odontológica e imaginologia, Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2006.
Kreich EM, Leal GA, Slusarz PAA, Santini RM. Imagem digital na Odontologia. Publ UEPG Ci Biol Saúde. 2005;11:53-61.
Cruz GA, Moraes LC, Médice Filho E, Castilho JCM. Utilização de radiografia digital em Odontologia. Rev ABO Nac. 2004;12(5):283-7.
Castilho JCM, Moraes LC. Costa NP, Dotto GN. Radiografia digital - histórico e evolução. Rev Odonto Ciênc. 2003; 18(41) :279-84.
Haiter Neto F, Melo DP. Radiologia digital. Rev ABRO. 2010;11(1):5-17.
Moraes JEP, Mahl CRW. Documentação digital em imaginologia. Odontol Clín Cient. 2004;3(3):173-9.
Duarte HEM, Araújo CCM, Sannomiya EK. Sistemas digitais na Radiologia dento-maxilo-facial: uma nova fase na Odontologia? Rev Bras Odontol. 2008; 65(1) :42-7.
Braga EFA, Silva PG, Vardasca de Oliveira PT, Ferrão Júnior JP, Marques J. Comparação das imagens radiográficas digitais e convencionais em reabsorções ósseas periodontais. Pesq Bras Odontoped Clin Integr. 2011;11(4):585- 91.
Abreu MV, Araújo AA, Ferreira EF, Haiter Neto F Estágio atual da radiografia digital. Rev ABRO. 2000,1(1):1-6.
Candeeiro GTM, Bringel ASF, Vale IS. Radiologia digital: Revisão de Literatura. Rev Odontol Araçatuba. 2009;30(2):38-44.
Casanova MLS, Haiter Neto F, Oliveira AEF. Avaliação da qualidade das imagens digitais panorâmicas adquiridas com diferentes resoluções. Pós-Grad Rev Odontol. 2002;5(2):23-8.
Botelho TL, Mendonça EF, Cardoso LLM. Contribuição da radiologia digital na clínica odontológica. ROBRAC. 2003;12(33):55-9.
Abrahão TSM, Goldenberg FC, Tacola CG, Sannomya EK. Avaliação qualitativa entre radiografias cefalométricas laterais digital e convencional. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2009;14(3):60-8.
Brownstein SA, Murad A, Hunt RJ. Implementation of new technologies in U.S. Dental School curricula. J Dent Educ. 2015;79(3):259-64.
BRASIL. Resolução nº 03/2002 de 19 de fevereiro de 2002. Dispõe sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais dos cursos de graduação em odontologia. Diário Oficial da União 2002. (Acesso em 18 nov. 2016). Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/ arquivos/pdf/CES032002.pdf.
Iacopino A. The influence of “new science” on dental education: current concepts, trends, and models for the future. J Dent Educ. 2007;71(4):450-22.
Lima TV. O impacto das atitudes na educação de alto desempenho. (Acesso em 18 nov. 2016). Disponível em http://www.linhadireta.com.br/publico/images/pilares/fozr6xvhtxqw.pdf
Rosenfeld AL. Digital technology: dentistry must not overlook the big picture. Compend Contin Educ Dent. 2014;35(10):778-9.
DiVito R. Getting Ahead: “Real-World” Technologies Give Dental School Grads an Edge. Compend Contin Educ Dent. 2014;35(10):788.
Hehn L, Mahl CRW, Freitas MPM, Conde A, Veeck EB, Fontanella V. Comparação de três sistemas digitais em relação à densidade óptica de cimentos de ionômero de vidro. Rev Odonto Ciênc. 2007;22(57):233-7.
Segala LC. Análise da preferência dos professores cirurgiões dentistas da ULBRA Torres entre radiografias interproximais impressas em filme radiográfico, papel fotográfico e na tela do computador [Monografia] Torres: Universidade Luterana do Brasil; 2012.
Brunieri LS, Tanaka EE, Ito FA. Proteção da integridade e da autenticidade das radiografias odontológicas digitais. Odontol Clín Cient. 2011;10(3):211-6.
Vidigal BCL, Silveira OS, Francio LA, Manzi FR. Aplicação da radiografia digital na Odontopediatria. Arqu Bras Odontol. 2010; 6(3):170-8.
Mol A. Image processing tools for dental applications. Dent Clin North Am. 2000; 44(2):299-318.
Borges AFS, Sanabe ME, Basso MD, Santos-Pinto L. Acurácia das medidas de limas endodônticas em radiografia digital e convencional - estudo in vitro em dentes decíduos. RFO UPF. 2010;15(1):25-9.
Brasil. Medida Provisória 2200-2 de 24 de agosto de 2001. Institui a Infra- Estrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP Brasil. Brasília, 24 de agosto de 2001. (Acesso em 7 dez. 2015). Disponível em: http://www. planalto.gov.br.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
