Perceptions of learning about interprofessional discipline in Dentistry
DOI:
https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v17i3.383Keywords:
Problem-Based Learning. Educational Measurement. Cooperative Behavior. Dentistry. Education, Higher.Abstract
The subject of Attention in Health is innovative and aims to prepare the student for collaborative practice through active learning, with interprofessional education, inserted in the public health service. The first year of the undergraduate course in Dentistry at the University of Maringá was in 2015. This objective this study is to evaluate this discipline, under the perception of the graduate in Dentistry. A cross-sectional, descriptive study with all students of the first class of the subject. The questionnaire was self-administered, pre-tested in a pilot study, containing sociodemographic and discipline issues. The forms were entered into Excel and processed in the EpiInfo program. Most students (88.5%) approved interprofessional education, 31% indicated their importance, mainly for the exchange of knowledge. The majority of the students (88.5%) affirm to have acted collaboratively in the discipline. Few students (11.5%) had previous knowledge about SUS previously, and 94% reported that they understood its functioning in practice. The active methodology was approved by 74% of the students, and all had not previously lived. The students had positive and negative experiences; they emphasized: great interprofessional interaction (23%), contact with patients (20%), home visits that marked their personal and professional life (20%) and vision of the Basic Health Unit structure (20%). The majority (80%) approved the tutor, but 17% complained that they were not encouraged or showed no interest in the practices. The results revealed that the objectives of the discipline about the benefits of the active teaching-learning methodology, interprofessional education and collaborative practices were achieved.Downloads
References
Bockmann FS, Motta BB, Camargo JM, Petry PC, Toassi RFC. The profile of Dentistry students at Federal University of Rio Grande do Sul and expectations regarding the profession, 2010-2011. RGO. 2014, 62(3): 267-74.
Haddad AE, Brenelli SL, Passarella TM, Ribeiro TCV. Política Nacional de Educação na Saúde. Rev Baiana Saúde Pública. 2008 Out; 32(1):98-114.
Toassi RFC, Souza JM, Baumgarten A, Rösing CK. Avaliação curricular na educação superior em odontologia: discutindo as mudanças curriculares na formação em saúde no Brasil. Rev ABENO. 2012; 12(2):170-7.
Noro LR, Farias-SantosBCS, Sette-deSouza PH, Cruz RKS, Pinheiro IAG, Borges REA, et al. O professor (ainda) no centro do processo ensino aprendizagem em Odontologia. Rev ABENO. 2015; 15(1):2-11.
Mitre SM, Siqueira-Batista R, Girardi-de-Mendonça JM, Morais-Pinto NM, Meirelles CAB, Pinto-Porto C et al. Metodologias ativas de ensino-aprendizagem na formação profissional em saúde: debates atuais. Ciênc Saúde Coletiva. 2008;13(Suppl 2): 2133-44.
Brasil. Ministério da Saúde. Politica Nacional de Atenção Básica. Série E. Legislação em Saúde. Brasília 2012. (Acesso em 19 abril 2017). Disponível em: http://189.28.128.100/ dab/docs/publicacoes/geral/pnab.pdf
Rossoni E, Lampert J. Formação de profissionais para o sistema único de saúde e as diretrizes curriculares. Bol Saúde. 2004; 18(1):87-98.
Center for Disease Control and Prevention. Programa Epi Info: Versão 7.0. [programa computador]. (Acesso em 21 abril 2017). Disponível em: http://www.cdc.gov/epiinfo/.
Moreira ASP, Oliveira DC. Estudos interdisciplinares de representação social. 2. ed. Goiânia: AB Editora, 2000.
Bardin, L. Análise de conteúdo. 3. ed. São Paulo: Ed. 70, 2004.
Rezende FP, Nakanishi FC,Machado ACP, Quirino MRS, Anbinde AL. Perfil, motivações e expectativas dos graduandos em odontologia. Rev Odontol UNICID. 2007; 19(2):165-72.
Carvalho ACP, Ranali J, Fava MF. O “milagre” da multiplicação dos cursos. Rev Assoc Paul Cir Dent. 1997; 51(4):310-8.
Peduzzi M, Norman IJ, Germani ACG, Silva JAM, Souza GC. Educação interprofissional: formação de profissionais de saúde para o trabalho em equipe com foco nos usuários. Rev Esc Enferm USP. 2013; 47(4):977-83.
Giffoni MRM. Docência em saúde: temas e experiências. Interface Comum Saúde Educ. 2007; 11(21):173-6.
Mângia EF, Lancman S. Núcleos de Apoio à Saúde da Família: integralidade e trabalho em equipe multiprofissional. Rev Ter Ocup Univ São Paulo. 2008; 19(2):1.
Borges TS, Alencar GD. Metodologias ativas na promoção da formação crítica do estudante: o uso de metodologias ativas como recurso didático. Cairu Rev. 2014; 3(4):119-43.
Souza, CS, Iglesias AG, Filho AP. Estratégias inovadoras para métodos de ensino tradicionais: aspectos gerais. Medicina (Ribeirão Preto). 2014; 47(3):284-92.
Lucas SD, Palmier AC, Amaral JHL, Werneck MAF, Senna MIB. Inserção do aluno de odontologia no SUS: contribuições do Pró-Saúde. Rev Bras Educ. Méd. 2012; 36(1 supl. 2):152-7.
Freitas SFT, Calvo MCM, Lacerda JT. Saúde coletiva e novas diretrizes curriculares em odontologia: uma proposta para graduação. Trab Educ Saúde. 2012, 10(2),223-34.
Whitney EM, Walton JN. Faculty and student perceptions of the success of a hybrid-PBL dental curriculum in achieving curriculum reform benchmarks. J Dent Educ. 2010; 74(12):1327-36.
Mello CCB, Alves RO, Lemos SMA. Metodologias de ensino e formação na área da saúde: Revisão de literatura. Rev CEFAC. 2014 Nov-Dez; 16(6):2015-28.
Saliba NA, Moimaz SAS, Chiaratto RA, Tiano AVP. A utilização da metodologia PBL em Odontologia: descortinando novas possibilidades ao processo ensino-aprendizagem. Rev Odonto Ciênc. 2008; 23(4):392-6.
Marin MJS, Lima EFG, Paviotti AB, Matsuyama DT, Dias da Silva LK, Gonzales C, et al. Aspectos das fortalezas e fragilidades no uso das metodologias ativas de aprendizagem. Rev Bras Educ Med. 2010; 34(1):13-20.
Carvalho WM, Cawahisa PT, Scheibel PC, Botelho JN, Terada RSS, Rocha NB, Lolli LF, Fujimaki M. Aceitação da utilização de metodologias ativas nos estágios no SUS por discentes da graduação e pós-graduação em Odontologia. Rev ABENO. 2016;16(1):88-98.
Palmier AC, Amaral JHL, Werneck MAF, Senna MIB, Lucas SD. Inserção do aluno de Odontologia no SUS: Contribuições do Pró-Saúde. Rev Bras Educ Méd. 2012; 36 (1 Supl. 2):152-7.
Cotta RM, Silva LS, Lopes LL, Gomes KO, Cotta FM, Lugarinho R. Mitre SM. Construção de portfólios coletivos em currículos tradicionais: uma proposta inovadora de ensino-aprendizagem. Ciênc Saúde Coletiva. 2012, 17(3):787-96.
Rocha JS, Dias GF, Campanha NH, Baldani MH. O uso da aprendizagem baseada em problemas na Odontologia: uma revisão crítica da literatura. Rev ABENO. 2016; 16(1):25-38.
Melo BC, Sant’Ana G. A prática da Metodologia Ativa: compreensão dos discentes enquanto autores do processo ensino- aprendizagem. Com Ciências Saúde. 2012; 23(4):327-39.
Almeida EG, Batista NA. Desempenho docente no contexto PBL: essência para aprendizagem e formação médica. Rev Bras Educ Méd. 2013; 37(2):192-201.
Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação / Câmara de Educação. Resolução CNE/CES nº 3/2002, de 19 de fevereiro de 2002. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Odontologia. Brasília, DF, 19 fev. 2002. (Acesso 23 abril 2017). Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/ pdf/CES032002.pdf.
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. 3ª Conferência Nacional de Saúde Bucal, Brasília, DF, de 29 de julho a 1º de agosto de 2004 – Relatório Final. (Acesso 22 abril 2017). Disponível em: http://www.saude.sc.gov.br/Eventos/ConferenciaSaudeBucal/relatorio_nacional.pdf.
Guimarães FAF, Mello ALSF, Pires ROM. Formação profissional em odontologia: Revisão de Literatura. Rev Saúde Públ Santa Cat. 2014; 7(3):75-87.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
