Performance e percepções de estudantes de odontologia no preparo de canais: um estudo de métodos mistos

Autores

  • Alexandre Azevedo Salles ULBRA
  • Renata Grazziotin-Soares Professora Adjunta, Departamento de Odontologia Conservadora, Área de Endodontia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul/UFRGS
  • Diego Machado Ardenghi Clinical Assistant Professor, Department of Preventive and Restorative Dental Sciences, School of Dentistry, University of California at San Francisco (UCSF), San Francisco, CA, US
  • Rossano André Dal-Farra ULBRA
  • Fernando Branco Barletta ULBRA

DOI:

https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v15i1.144

Palavras-chave:

Ensino odontológico. Percepção de estudantes. Métodos mistos de pesquisa. Endodontia. Pre-paro do canal radicular.

Resumo

Este estudo explorou o desempenho dos estudantes de odontologia (dados quantitativos) e percepções (dados qualitativos) em relação ao preparo do canal com instrumentos rotatórios de Ni-Ti versus instrumentos manuais e discutiu interações entre os achados técnicos e os insights dos estudantes. O delineamento usado foi o de métodos mistos. Cada estudante (n=20) instrumentou dois canais usando instrumentos manuais e dois canais usando instrumentos rotatórios de Ni-Ti (ProTaper Universal®). Os participantes não tinham experiência com instrumentação rotatória, mas estavam familiarizados com instrumentação manual. Dados quantitativos, tais como transporte apical, tempo de trabalho para a instrumentação e erros de procedimento foram estatisticamente analisados. Dados qualitativos (percepções dos estudantes) foram coletados, sendo que as percepções foram identificadas a partir do conteúdo das entrevistas utilizando a análise temática. Baixos valores de transporte apical, poucos erros de procedimento (desvio/perfuração/bloqueio), e tempo de trabalho mais longo foram associados à instrumentação rotatória. O tempo de trabalho foi mais curto no segundo canal instrumentado por ambas as técnicas. Percepções associadas com instrumentação manual foram: melhor domínio e prática/segurança em virtude de os estudantes estarem acostumados com a técnica. Percepções para a instrumentação rotatória: boas expectativas iniciais, antes de utilizar; percepção de dúvidas e dificuldades em relação ao manejo do instrumento logo antes de utilizar; e, aumento da segurança na utilização depois do segundo uso, no segundo canal. A combinação dos achados quantitativos e qualitativos levou às seguintes conclusões: (i) os estudantes mostraram uma atitude de precaução frente à instrumentação rotatória de Ni-Ti; (ii) a segurança amentou depois da instrumentação do segundo canal; (iii) os estudantes mostraram expectativas boas em termos da otimização do tratamento de canal radicular com a instrumentação rotatória e pensam que isso será possível após algum treinamento; e (iv) a instrumentação rotatória com Ni-Ti deveria ser incluído no currículo de graduação das escolas de odontologia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Peters OA, Paque F. Current developments in rotary root canal instrument technology and clinical use: a review. Quintessence Int.

;41:479-88.

Schäfer E, Bürklein S. Impact of nickel-titanium instrumentation of the root canal on clinical outcomes: a focused review. Odontology 2012;100:130-6.

Muñoz E, Forner L, Llena C. Influence of

Operator's Experience on Root Canal Shap-ing Ability with a Rotary Nickel-Titanium Single-File Reciprocating Motion System. J Endod. 2014; 40:547-50.

Pécora JD, Capelli A. Shock of paradigms on the instrumentation of curved root ca-nals. Braz Dent J. 2006;17: 3-5.

Martins RC, Seijo MO, Ferreira EF, Paiva SM, Ribeiro Sobrinho AP. Dental students' perceptions about the endodontic treat-ments performed using NiTi rotary instru-ments and hand stainless steel files. Braz Dent J. 2012;23:729-36.

De Quadros I, Gomes BP, Zaia AA, Ferraz CC, Souza-Filho FJ. Evaluation of endo-dontic treatments performed by students in a Brazilian Dental School. J Dent Educ. 2005;69:1161-70.

Pinchi V, Pradella F, Gasparetto L, Norelli GA. Trends in endodontic claims in Italy. Int Dent J. 2013; 63:43-8.

Paes da Silva Ramos Fernandes LM, Ordi-nola-Zapata R, Húngaro Duarte MA, Alva-res Capelozza AL. Prevalence of apical per-iodontitis detected in cone beam CT images of a Brazilian subpopulation. Dentomaxillo-fac Rad. 2013;42:80179163.

Molander A, Caplan D, Bergenholtz G, Reit C. Improved quality of root fillings provid-ed by general dental practitioners educated in nickel-titanium rotary instrumentation. Int Endod J. 2007;40:254-60.

Peru M, Peru C, Mannocci F, Sherriff M,

Buchanan LS, Pitt Ford TR. Hand and nickel-titanium root canal instrumentation performed by dental students: a micro-computed tomographic study. Eur J Dent

Educ. 2006;10:52-9.

Zanette F, Grazziotin-Soares R, Flores ME, Camargo Fontanella VR, Gavini G, Barletta FB. Apical Root Canal Trans portation and Remaining Dentin Thickness Associated

with ProTaper Universal with and without PathFile. J Endod. 2014;40:688-93.

Grazziotin-Soares R, Barato Filho F, Vanni JR, Almeida S, Oliveira EP, Barletta FB, Limongi O. Flexibility of K3 and ProTaper universal instruments. Braz Dent J. 2011;22:218-22.

Sonntag D, Delschen S, Stachniss V. Root canal shaping with manual and rotary Ni-Ti files performed by students. Int Endod J. 2003;36:715–23.

Gluskin AH, Brown DC, Buchanan LS. A reconstructed computerized tomographic comparison of Ni-Ti rotary GT files versus traditional instruments in canals shaped by novice operators. Int Endod J. 2001;34:476–84.

Henzi D, Davis E, Jasinevicius R, Hen-dricson W. In the students' own words: what are the strengths and weaknesses of the dental school curriculum? J Dent Educ. 2007;71:632-45.

Seijo MO, Ferreira EF, Ribeiro Sobrinho AP, Paiva SM, Martins RC. Learning expe-rience in endodontics: Brazilian students' perceptions. J Dent Educ. 2013;77:648-55.

Elani HW, Bedos C, Allison PJ. Sources of stress in Canadian dental students: A pro-spective mixed methods study. J Dent Educ. 2013;77:1488-97.

Flick U. An introduction to qualitative re-search. 4th ed. London, U.K.: Sage Publica-tions Inc.: 2009.

Creswell JW, Clark VLP. Designing and

conducting mixed methods research. 2nd ed. Thousand Oaks, California, USA: SAGE Publications Inc.: 2011.

Bardin L. L’ analyse de content. 2nd ed.

Paris: Puf Presses Universitaires de France Le Psychologue: 2013 [in French].

Tu MG, Chen SY, Huang HL, Tsai CC. Endodontic shaping performance using nickel-titanium hand and motor ProTaper

systems by novice dental students. J Formos Med Assoc. 2008;107:381-8.

Spångberg L. The wonderful world of rota-ry root canal preparation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001; 92:479.

Chambers D. Learning curves: what do den-tal students learn from repeated practice of clinical procedures? J Dent Educ. 2012;76:291-302.

Ardenghi DM. Dentists' ethical practical knowledge: a critical issue for dental educa-tion. Eur J Dent Educ. 2009;13:69-72.

Mesgouez C, Rilliard F, Matossian L, Nassi-ri K, Mandel E. Influence of operator expe-rience on canal preparation time when using the rotary Ni-Ti ProFile system in simulated curved canals. Int Endod J. 2003;36:161-5.

Downloads

Publicado

29-06-2015

Como Citar

Salles, A. A., Grazziotin-Soares, R., Ardenghi, D. M., Dal-Farra, R. A., & Barletta, F. B. (2015). Performance e percepções de estudantes de odontologia no preparo de canais: um estudo de métodos mistos. Revista Da ABENO, 15(1), 97–109. https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v15i1.144

Edição

Seção

Artigos