Percepção de uso e preparo químico mecânico realizado com diferentes instrumentos endodônticos por estudantes de graduação em Odontologia

uma revisão sistemática de estudos laboratoriais

Autores

  • Júlia Alievi Serafini Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Bruna Neves Portugal Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Maitê Munhoz Scherer Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Tathiane Larissa Lenzi Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Simone Bonato Luisi Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.30979/revabeno.v22i2.1616

Palavras-chave:

Aço Inoxidável, Endodontia, Estudantes, Preparo de Canal Radicular, Revisão Sistemática

Resumo

O estudo revisou a literatura existente com o objetivo de comparar a percepção de uso, qualidade e tempo do preparo químico mecânico de canais radiculares realizado por estudantes de graduação em Odontologia com instrumentos de níquel-titânio (NiTi) e aço inoxidável. Para isso, as bases de dados eletrônicas PubMed, LILACS, Scopus, Embase, SciELO e CENTRAL foram acessadas para verificar e selecionar estudos relacionados com a questão de pesquisa publicados até janeiro de 2021. Estudos laboratoriais que compararam o uso de instrumentos de NiTi com aço inoxidável por alunos de graduação em Odontologia foram avaliados. Dois revisores independentemente selecionaram os estudos, coletaram os dados e analisaram o risco de viés. Dos 92 estudos potencialmente relevantes, 10 atenderam aos critérios de inclusão para análise de texto completo e, posteriormente, incluídos na revisão sistemática. O risco de viés foi considerado alto em todos os estudos. Instrumentos de NiTi apresentaram maior preferência e melhor percepção por estudantes de graduação em Odontologia, menor tempo e melhor qualidade do preparo químico mecânico, com menor ocorrência de acidentes como degraus, transporte e desvios de canal, apesar de estarem associados à maior ocorrência de fratura de instrumentos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Júlia Alievi Serafini, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Cirurgiã-dentista, egressa da Faculdade de Odontologia, UFRGS.

Bruna Neves Portugal, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Cirurgiã-dentista, egressa da Faculdade de Odontologia, UFRGS.

Maitê Munhoz Scherer, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Cirurgiã-dentista, egressa da Faculdade de Odontologia, UFRGS.

Tathiane Larissa Lenzi, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professora adjunta, Departamento de Cirurgia e Ortopedia, Faculdade de Odontologia, UFRGS.

Simone Bonato Luisi, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professora associada, Departamento de Odontologia Conservadora, Faculdade de Odontologia, UFRGS

Referências

Grock CH. Experiências relacionadas à execução de tratamentos endodônticos de urgência e níveis de ansiedade, qualidade do sono e qualidade de vida em alunos de graduação em odontologia. 2016. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Faculdade de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.

Simi Junior J, Medeiros JMF, Risso VA, Albetman CS. Avaliaçäo das dificuldades clínicas identificadas por acadêmicos do curso de graduaçäo em relaçäo às diversas etapas do tratamento endodôntico. Odontol USF. 1998; 16(1):11-8.

Liu SB, Fan B, Cheung GS, Peng B, Fan MW, Gutmann JL, Song YL, Fu Q, Bian Z, et al. Cleaning effectiveness and shaping ability of rotary ProTaper compared with rotary GT and manual K Flexofile. Am J Dent. 2006; 19(6):353-8.

Cheung GS, Liu CS. A retrospective study of endodontic treatment outcome between nickel-titanium rotary and stainless steel hand filing techniques. J Endod. 2009; 35(7):938-43.

Del Fabbro M, Afrashtehfar KI, Corbella S, El-Kabbaney A, Perondi I, Taschieri S. In Vivo and In Vitro Effectiveness of Rotary Nickel-Titanium vs Manual Stainless Steel Instruments for Root Canal Therapy: Systematic Review and Meta-analysis. J Evid Based Dent Pract. 2018; 18 (1):59-69.

Sydney GB, Santos IM, Batista A, Kowalczuck A, Deonizio MDA. A implementação do uso dos sistemas rotatórios em endodontia. Rev Odontol Bras Central. 2014; 23(65):113-20.

Gambill JM., Alder M, Del Rio CE. Comparison of nickel-titanium and stainless steel hand-file instrumentation using computed tomography. J Endod. 1996;22(7):369-75.

Gekelman D, Ramamurthy R, Mirfarsi S, Paqué F, Peters OA. Rotary nickel-titanium GT and ProTaper files for root canal shaping by novice operators: a radiographic and micro-computed tomography evaluation. J Endod. 2009; 35(11):1584-8.

Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gotzsche PC, Ioannidis JPA, Clarke M, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. PLOS Medicine. 2009;6(7):e1000100.

Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page M.J, Welch VA. (ed.). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.2. Cochrane, 2021.

Gluskin AH, Brown DC, Buchanan LS. A reconstructed computerized tomographic comparison of Ni-Ti rotary GT™ files versus traditional instruments in canals shaped by novice operators. Int Endod J. 2001;34(6):476-84. 12. Sonntag D, Guntermann A, Kim SK, Stachniss V. Root canal shaping with manual stainless steel files and rotary Ni-Ti files performed by students. Int Endod J. 2003;36(4):246-55.

Faria AGM, Rocha RG, Perez FEG. Análise do índice e ângulo do desvio apical através de técnica de instrumentação manual e automatizada, realizada por alunos de graduação em odontologia da Universidade Federal do Pará e do Centro Universitário do Pará. Rev Odontol Univ Cid Sao Paulo. 2006;18(3):211-7.

Leonardi DP, Haragushiku GA, Tomazinho FSF, Furuse AY, Volpato L, Baratto-filho F. Undergraduate students introduction to manual and rotary root canal instrumentation. Bull Tokyo Dent Coll. 2012;53(3):155-9.

Alves RAA, Souza JB, Alencar AHG, Pécora JD, Estrela C. Detection of Procedural Errors with Stainless Steel and NiTi Instruments by Undergraduate Students Using Conventional Radiograph and Cone Beam Computed Tomography. Iran Endo J. 2013;8(4):160-5.

Alrahabi M. Comparative study of rootcanal shaping with stainless steel and rotary NiTi files performed by preclinical dental students. Technol Health Care. 2015; 23(3):257-65.

Kwak SW, Cheung GSP, Ha JH, Kim SK, Lee H, Kim HC. Preference of undergraduate students after first experience on nickel-titanium endodontic instruments. Restor Dent Endod. 2016;41(3):176-81.

Georgelin-Gurgel M, Devillard R, Lauret ME, Diemer F, Calas P, Hennequin M. Root canal shaping using rotary nickel-titanium files in preclinical teaching. Odontostomatol Trop. 2008; 3 (121):5-11.

Himel VT, Ahmed KM, Wood DM, Alhadainy HA. An evaluation of nitinol and stainless steel files used by dental students during a laboratory proficiency exam. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995;79(2):232-7.

Jungnickel L, Kruse C, Vaeth M, Kirkevang LL. Quality aspects of ex vivo root canal treatments done by undergraduate dental students using four different endodontic treatment systems. Acta Odontol Scand. 2018;73(3):169-74.

Siqueira Junior JS, Rôças IN, Lopes HP, Alves FRF, Oliveira JCM, Armada L, et al. Princípios biológicos do tratamento endodôntico de dentes com polpa necrosada e lesão perirradicular. Rev Bras Odontol. 2012;69(1):8-14.

Hoppe CB. Fatores clínicos e radiográficos associados ao sucesso do tratamento endodôntico. Dissertação (Doutorado em Odontologia) - Faculdade de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018.

Cotton TP, Geisler TM, Holden DT, Schwartz SA, Schindler WG. Endodontic applications of cone beam volumetric tomography. J Endod. 2007;33(9):1121-32.

Fabricio FK. Fratura de instrumentos no sistema de canais radiculares : tratamento e prognóstico. Trabalho de conclusão de especialização - Faculdade de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014.

Melo TAF, Weber A, Menon D, Soares RG, Salles AA. Analysis of the influence of degree of curvature in the occurrence of apical deviations after the oscillatory preparation in simulated root canals. Rev Sul-Bras Odontol. 2010;7(3):312-9.

Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals. Texas Oral Surgery. 1971;32(2):271-5.

Lopes HP, Elias CN, Moreira EJL, do Prado MAR, Marques RVL, Pereira OLS. Expansion of the apical preparation in curved canals according to the endodontic instruments flexibility. Rev Bras Odontol. 2009;66(1):93-6.

Gergi R, Rjeily JA, Sader J, Naaman A. Comparison of Canal Transportation and Centering Ability of Twisted Files, PathfileProTaper System, and Stainless Steel Hand K-Files by Using Computed Tomography. J Endod. 2010;36(5):904-7.

Aydin C, Tunca YM, Senses Z, Baysallar M, Kayaoglu G, Orstavik D. Bacterial reduction by extensive versus conservative root canal instrumentation in vitro. Acta Odontol Scand. 2009;65:167-70.

Santos MFA. O sistema reciprocante na endodontia (Reciproc e Wave One): revisão de literatura. Trabalho de conclusão de curso - Faculdade de Odontologia Maria Milza, Governador Mangabeira, 2017.

Abu-Tahun I, El-Ma’aita A, Khraisat A. Satisfaction of undergraduate students at University of Jordan after root canal treatment of posterior teeth using rotary or hand preparation. Aust Endod 2016;42(2):66-72.

Publicado

20-12-2022

Como Citar

Serafini, J. A., Portugal, B. N., Scherer, M. M., Lenzi, T. L., & Luisi, S. B. (2022). Percepção de uso e preparo químico mecânico realizado com diferentes instrumentos endodônticos por estudantes de graduação em Odontologia: uma revisão sistemática de estudos laboratoriais. Revista Da ABENO, 22(2), 1616 . https://doi.org/10.30979/revabeno.v22i2.1616

Edição

Seção

Artigos