Bioethics of the care in the teaching clinic: learning with patients

Authors

  • Luisa Lapenta Cunha ufrgs
  • Fabiana Schneider Pires Professora Adjunta do Departamento de Odontologia Preventiva e Social, Faculdade de Odontologia/ UFRGS
  • Mirelle Finkler ufsc
  • Cristine Maria Warmling ufrgs

DOI:

https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v21i1.1229

Keywords:

Bioethics. Ethical Analysis. User Embracement. Education, Dental.

Abstract

The study aimed to understand welcoming patients practices in a dentistry teaching clinic. It is a holistic single-case study with a qualitative approach. Twenty patients were interviewed following an open-ended script containing problematizing topics trying to connect bioethical principles to subjective devices of care: expanded concept of health and illness, intersubjectivity, co-responsibility, and quality of life. The discursive practices analyzed showed that the bond between students and patients of the teaching clinic is established in a construction mediated by the long training time. Co-responsibility is related with the intersubjective constructions in the care, being the actors of the process both the students and the patients. When claiming to feel free to give an opinion on their treatment, they also express a position of reduced autonomy, as they consider that it is not necessary to give it. As a reflection of the fragmentation of the care in the teaching clinics, much silencing emerges from these relations of power and care. It is believed that that the importance of practices that unlink themselves from strictly technical functions and invest in the speaking and listening processes is clear. In an untiring search for empathy and bond as the most powerful health technologies for the treatment, they reaffirm the autonomy of the people in the construction of their itineraries of care and human dignity as a core value of the practice of health.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mirelle Finkler, ufsc

Professora Associada do Departamento de Odontologia/ UFSC.

Cristine Maria Warmling, ufrgs

Professora Associada do Departamento de Odontologia Preventiva e Social, Faculdade de Odontologia/ UFRGS

References

(1) Diniz D, Guilhem D. O que é bioética? São Paulo: Brasiliense; 2002.

(2) Cotta RMM, Reis RS, Campos AADO, Gomes AP, Antonio VE, Siqueira-Batista R. Debates atuais em humanização e saúde: quem somos nós? Ciênc Saúde Coletiva, 2013; 18:171-9.

(3) Junges JR. Direito à saúde, biopoder e bioética. Interface Comum Saúde Educ. 2009; 13(29):285-95.

(4) Finkler M, Negreiros DP. Formação x Educação, Deontologia x Ética: repensando conceitos, reposicionando docentes. Rev ABENO 2018; 18(2): 37-44.

(5) Warmling CM, Baldisserotto J, Rocha ET. Acolhimento & acesso de necessidades de saúde bucal e o agir profissional na Atenção Primária à Saúde. Interface. 2019; 23:1-15.

(6) Garuzi M, Achitti MCDO, Sato CA, Rocha SA, Spagnuolo RS. Acolhimento na Estratégia Saúde da Família: revisão integrativa. Rev Panam Salud Publica. 2014; 35:144-9.

(7) Nora CRD, Junges JR. Política de humanização na atenção básica: revisão sistemática. Rev Saúde Públ 2013; 47(6):1186-200.

(8) Yin, RK. Estudo de Caso: planejamentos e métodos. Porto Alegre: Bookman; 2015.

(9) Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Projeto Político Pedagógico. Porto Alegre; 2005. [Acesso em 16 jun. 2020]. Disponível em: http// www.ufrgs.br/odonto/projeto_político. pdf.

(10) Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE-CES n.º 3. 2002. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Odontologia. Diário Oficial da União, Brasília, 4 mar. 2002. Seção 1, p. 10. [Acesso em: 02 jun 2020]. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES032002.pdf.

(11) Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia. Resumo do pró-saúde faculdade de odontologia da Ufrgs 2009. [Acesso em: 02 jun 2020]. Disponível em: http://www.prosaude.org/odo/resumo /UFRGS_ODO.pdf.

(12) Minayo MCS. Sampling and saturation in qualitative research: consensuses and controversies. Rev Pesqui Qualitat. 2017; 5(7): 01-12.

(13) Fischer RMB. Foucault e a análise do discurso em educação. Cad Pesqui. 2001; 114:197-223.

(14) Caregnato RCA, Mutti R. Pesquisa qualitativa: análise de discurso versus análise de conteúdo. Texto Contexto Enferm. 2006;14(4): 679-84.

(15) Backes DS, Lunardi VL, Lunardi WDA. humanização hospitalar como expressão da ética. Rev Latinoam Enferm. 2006; 14(1):132-5.

(16) Martins AA, Franco TB, Merhy EE, Feuerwerker LCM. A produção do cuidado no Programa de Atenção Domiciliar de uma Cooperativa Médica. Physis. 2009; 19(2): 457-74.

(17) Nogueira RP. Determinação Social da Saúde e Reforma Sanitária. Coleção Pensar em Saúde.Rio de Janeiro: CEBES; 2010.

(18) Warmling CM, Schneider Pires F, Baldisserotto J, Levesque M. Ensino da bioética: avaliação de um objeto virtual de aprendizagem. Rev Bioét. 2016; 24(3): 503-17.

(19) Botazzo C. O conhecimento pelas mãos. Rev ABENO 2017; 17(4): 2-19.

(20) Marques VRS. O acolhimento como vertente de humanização na atenção à saúde do homem. Rev Científ Inst Ideia 2019; 1(8): 191-9.

(21) Lancetti A. Notas sobre humanização e biopoder. Interface Comun Saúde Educ. 2009; 13 (Suppl.1):797-9.

(22) Ayres JRCM. Sujeito, intersubjetividade e práticas de saúde. Ciênc Saúde Colet. 2001; 6(1): 63-72.

(23) Castiel LD. Dédalo e os Dédalos: identidade cultural, subjetividade e os riscos à saúde. In: Czeresnia D, Freitas CM. Editores. Promoção da Saúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2009. p. 83-99.

(24) Lopes GVDO, Menezes TMDO, Miranda AC, Araújo KLD, Guimarães ELP. Acolhimento: quando o usuário bate à porta. Rev Bras Enferm. 2014; 67(1): 104-10.

(25) Vasconcelos FN, Vasconcelos EM, Duarte SJH. O acolhimento na perspectiva das Equipes de Saúde Bucal inseridas na Estratégia Saúde da Família: uma revisão bibliográfica da literatura brasileira. Tempus 2011; 5 (3): 115-22.

(26) Czeresnia D. O Conceito de Saúde e a Diferença entre Prevenção e Promoção. In: Czeresnia D, Freitas CM. Editores. Promoção da Saúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2009. p. 43-57.

(27) Conselho Federal de Odontologia. Código de ética odontológica: Resolução nº118 de 11 de maio de 2012. Rio de Janeiro, 2012. [Acesso em: 02 jun 2020]. Disponível em: http://www.cropr.org.br/uploads/arquivo/724571448d7a83c915ebc18e218042a3.pdf.

(28) Orlandi EP. As formas de silêncio: no movimento dos sentidos. Campinas: editora da UNICAMP; 1992.

(29) Freire P. Conscientização: teoria e prática da libertação: uma introdução ao pensamento de Paulo Freire. São Paulo: Moraes; 1980.

(30) Moreira LAC. Ética e aspectos psicossociais em crianças e adolescentes candidatos a cirurgia bariátrica. Bioética. 2017; 25(1): 101-10.

Published

24-12-2021

How to Cite

Cunha, L. L., Pires, F. S., Finkler, M., & Warmling, C. M. (2021). Bioethics of the care in the teaching clinic: learning with patients. Revista Da ABENO, 21(1), 1229. https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v21i1.1229

Issue

Section

Article