Medical Act Bill and Multiprofessional Team

Authors

  • Ana Laura de Oliveira Fagundes Alunas do Curso de Especialização em Saúde Coletiva da Faculdade de Odontologia da UFMG.
  • Flávia Helena Dias Santiago Alunas do Curso de Especialização em Saúde Coletiva da Faculdade de Odontologia da UFMG.
  • Elza Maria de Araújo Conceição Professores Adjuntos do Curso de Odontologia da UFMG.
  • Andrea Maria Duarte Vargas Professores Adjuntos do Curso de Odontologia da UFMG.
  • Efigênia Ferreira e Ferreira Prof. Associado do Curso de Odontologia da UFMG.

DOI:

https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v8i1.1372

Keywords:

Draft bill. Health systems. Dental staff.

Abstract

Considering the repercussion that the called “Bill of the Medical Act” (PLS 25/2002 and amendment PLS 25 of 2002) has caused in the media, among professionals and other sections of society, as well as its reflexes on interdisciplinary formation, it was aimed to detect the level of knowledge, opinions and expectations of health professionals about the new Bill. The study was carried out with a total of 90 volunteers, being 28 phisicians and 62 named as other professionals. Questionnaires were distributed by the local managers of the health units of the northeastern area of Belo Horizonte. Data were collected from the avaliation of 90 applied questionnaires. Among the 90 questionnaires, 25 (28%) answered that the possible approval of the bill could bring benefits for their professional activity and 50 (56%) answered that it could not. In another question , 57 (64%) answered, that it could damage their professional activity, and 22 (25%) answered that it could not. Regarding the benefits that the possible approval of the bill could have on the service to the population, 23 (26%) participants considered that it could bring benefits and 56 (62%) that it could not. When asked about possible damages to the health service, 66 (73%) aswered affirmatively and 13 (15%) aswered negatively. Through the analysis of the questionnaires, it was possible to verify the lack of knowledge about the Bill and its Amendment among most professionals. As for the benefits, harms and implications on their professional activity and on the health care for the population majority of those interviewed disagreed with the approval of the Bill.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araújo CC, Sena RR. Sobre o pensar e o modo de fazer saúde.

In: Saúde mais. Publicação de Conselhos Profissionais da Área da Saúde sobre o Ato Médico. Junho de 2003. Belo Horizonte. 2003. p. 10-10.

Brasil. Fundação Nacional de Saúde. Programa Saúde da Família: saúde dentro de casa. Brasília: Ministério da Saúde; 1994.

Brasil. Lei 8.080 de 19 de setembro de 1990 e Lei 8.142 de 18 de dezembro de 1990. Dispõe sobre o Sistema Único de Saúde. Brasília: Diário Oficial da União, 1990.

Conselho Regional de Medicina de Minas Gerais [homepage na Internet}. acesso em 07/05/07. Disponível em: http://www.crememg.org.br. Belo Horizonte: CREMEMG.

Corrêa JA. Ato Médico: reflexões preliminares. Saúde mais – Publicação de Conselhos Profissionais da área de saúde sobre o Ato Médico. Belo Horizonte: Esdeva, 2003. 12p.

Cunha JPP, Cunha RE. Sistema Único de Saúde – Princípios. In: Cadernos de Saúde. Vol. I - Planejamento e Gestão em Saúde. Belo Horizonte: Coopemed, 1998. p. 11-26.

Dowson-Saunders B, Trapp RG. Basic and clinical biostatistics. Norwalls: Appleton e Lange; 1994. P. 143-161.

Girardi SN, Seixas PH. Dilemas da regulamentação profissional na área da saúde:questões para um governo democrático e inclusionista. In: BRASIL. Ministério da Saúde. Formação técnica em saúde no contexto do SUS. Formação. Brasília.5:29-43 mai. 2002.

Sá Júnior LSM. Exposição de Motivos – Ato Médico. Bioética 2001;9(1):115-130.

Marques CMS. As necessidades do Sistema Único de Saúde e a formação profissional baseada no modelo de competências. In: BRASIL, MINISTÉRIO DA SAÚDE. Formação Técnica em Saúde no contexto do SUS. Maio de 2002; 5:17-27.

Piancastelli CH, Faria HP, Silveira MR. O Trabalho em Equipe. In: Santana JP. (Org) Organização do cuidado a partir de problemas: uma alternativa metodológica para a atuação da Equipe de Saúde da Família. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde/Representação do Brasil. 2000; p. 45-49.

SENADORA LÚCIA VÂNIA. Senadora Lúcia Vânia reúne-se com profissionais da saúde para discutir o Ato Médico [online]. 19 de outubro de 2005. Disponível em: http://www.senado.gov.br/web/senador/luciavania/20051019_sade.htm. [acesso em 31 de out. 2005].

SENADOR GERALDO ALTHOFF. Projeto de Lei do Senado N.º 25 de 2002. Sala das Sessões, 27 de fevereiro de 2002.[online].[acesso em: 10 de dez. de 2004]. Disponível em: http:// www.naoaoatomedico.com.br/paginterna/projetoslei01.cfm.

SENADOR TIÃO VIANA. Projeto de Lei do Senado nº 25, de 2002, Substitutivo. [on line]. Senado Federal. [acesso em: 10 de dez. de 2004.] Disponível em: http://www.naoaoatomedico.com.br/paginterna/projetoslei02.cfm.

Schraiber LB. O trabalho médico: questões acerca da autonomia profissional. Cad. Saúde Públ. Rio de Janeiro, Jan/Mar 1995. 11(1):57-64.

Silva PF, Waisman W. Normatização, o Estado e a saúde: questões sobre a formalização do direito sanitário. Ciênc. Saúde Coletiva [periódico na Internet}. 2005 jan-mar [acesso em 07/05/06];10 (1):237-244 Disponível em: http//:www.scielo.br

Published

26-01-2008

How to Cite

de Oliveira Fagundes, A. L., Dias Santiago, F. H., de Araújo Conceição, E. M., Duarte Vargas, A. M., & e Ferreira, E. F. (2008). Medical Act Bill and Multiprofessional Team. Revista Da ABENO, 8(1), 9–15. https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v8i1.1372

Issue

Section

Article