Evaluation of the scientific production of a stricto sensu post-graduation program in Dentistry as a management tool
DOI:
https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v20i1.939Keywords:
Dental Research. Bibliometrics. Periodical.Abstract
At a university, the production, dissemination and socialization of knowledge are consolidated through research and the publication of results. The aim of the present cross-sectional study was to identify the characteristics of dissertations, theses of the Stricto Sensu postgraduate program in dentistry of the Lutheran University of Brazil and subsequent publication in journals. For such, a descriptive, quantitative, bibliometric analysis was performed of the period from 1997 to 2016. The data were collected using a specific form addressing year of defense, specialty and study design. Searches were performed in the Lattes Platform and PubMed database to verify publications in journals of the articles stemming from the work defended. The publications were classified using the Qualis criteria and the data were analyzed using descriptive statistics. A total of 284 master's dissertations and 50 theses were defended in the period analyzed. The specialties with the largest number of defenses were endodontics, restorative dentistry and dental prosthetics. Among the total number of dissertations and theses analyzed, 62% generated scientific publications and 41% were published in journals with Qualis A1 and A2 ratings, especially those in the fields of endodontics, periodontics and pediatric dentistry. Regarding the methods, the largest portion used an in vitro experimental design (43.7%), followed by the cross-sectional design (23.4%) and studies involving animal models (11.1%). The self-evaluation of postgraduate programs with a focus on a critical stance with regards to what is being produced enables the reorientation of lines of research as well as the dynamics of knowledge generation and innovation.Downloads
References
(1) CAPES. Brasil. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Relatório Quadrienal Odontologia. [Internet]. 2017 [Acesso em 15 out. 2018] Disponível em: http://capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/relatoriosfinais-quadrienal-2017/20 122017-ODONTOLOGIA-quadrienal.pdf.
(2) Bervian J, Bruch CM, Rodrigues PH, Poletto VC, Kramer PK. Análise bibliométrica da produção científica da Revista da Faculdade de Odontologia da Universidade de Passo Fundo. RFO, Passo Fundo. 2011;16(3):244-51.
(3) Leite BDF, Menêzes TB, Noro LRA. Análise bibliométrica de Trabalhos de Conclusão de um Curso de Odontologia no Nordeste brasileiro. Rev ABENO. 2015;15(3):16-25.
(4) Estrela C. Metodologia Científica: ensino e pesquisa em odontologia. São Paulo: Artes Médicas; 2001. p. 121-43.
(5) Hochman B, Nahas FX, Filho RSO, Ferreira LM. Desenhos de pesquisa. Acta Cir Bras. 2005;20(2):11-32.
(6) Conselho Federal de Odontologia. Consolidação das normas para procedimentos nos conselhos de odontologia. [Internet]. 2012 [Acesso em 15 out. 2018] Disponível em: http:// transparencia.cfo.org.br/wp-content/uploads /2018/03/consolidacao.pdf.
(7) CAPES. Brasil. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Relatório Final 2016. [Internet]. 2017 [Acesso em 15 out. 2018] Disponível em: http://www.capes.gov.br/ images/stories/download/relatorios/231117-Relatorio-PNPG Final-2016-CS.pdf.
(8) Bufrem LS, Silveira M, Freitas JL. Políticas de ciência, tecnologia e inovação no Brasil: panorama histórico e contemporâneo. Revista P2P & Inovação. 2018; 5(1):6-25.
(9) Dias, RB. O que é a política científica e tecnológica. Sociologias. 2011; 13(28): 316-44.
(10) Cavalcante R, Barbosa D, Bonan P. Perfil dos pesquisadores da área de Odontologia no Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e tecnológico (CNPq). Rev Brasil Epidemiol. 2008; 11(1): 106-13.
(11) Marin F, Rebello M, Mello ALSF, Finkler M. Ética e Bioética como temas de pesquisa em Odontologia: uma análise bibliométrica dos trabalhos apresentados nas reuniões da SBPqO. Rev ABENO. 2016; 16(4): 51-60.
(12) Oliveira GJ, Oliveira ES, Leles CR. Tipos de delineamento de pesquisa de estudos publicados em periódicos odontológicos brasileiros. Rev Odonto Cienc. 2007; 22(55):42-7.
(13) Martelli-Júnior H, Vieira Júnior JR, Domingos MA, Barbosa DR, Brito-Júnior M, Bonan PR. Pesquisa Odontológica no Estado de Minas Gerais-Brasil: Análise retrospectiva de 1986 a 2006. Arq. Odontol. 2007; 43(1): 23-9.
(14) Oliveira Filho RS. Fomento à publicação científica e proteção do conhecimento científico. Acta Cir. Bras. 2005;20(2):35-9.
(15) Richards D. Which journals should you read to keep up to date? Evid Based Dent. 1998; 1:22-5.
(16) Pontes KT, Silva EL, Macêdo Filho RA, silva DR, Lima FJ. Estudo bibliométrico da produção científica em endodontia. Arch Health Invest. 2017;6(9):435-8.
(17) dos Santos JGRP, Barbosa FT, Fraga TS. A qualidade dos ensaios clínicos randomizados publicados no Jornal Vascular Brasileiro. J Vasc Bras. 2011; 10(1):9-16.
(18) Galvão TF, Pereira MG. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiol Serv Saúde. 2014;23(1):183-4.
(19) Al-Namankany AA, Ashley P, Moles DR, Parekh, S. Assessment of the quality of reporting of randomized clinical trials in paediatric dentistry journals. Int J Paediatr Dent. 2009;19(5): 318-24.
(20) Menegaz AM, Silva AER, Cascaes AM. Intervenções educativas em serviços de saúde e saúde bucal: revisão sistemática. Rev Saude Publica. 2018;52(1): 1-14.
(21) Gomes D, Agnoletto IG, de Souza, ML, Spiger V, Jakymiu, JRG, da Cunha Fugii E, et al. A produção científica da Odontologia e a Agenda Nacional de Prioridades de Pesquisa em Saúde. Rev ABENO. 2017;17(2)11-21.
(22) CAPES. Brasil. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Documento de Área 18 – Odontologia. [Internet] 2019. [Acesso em 02 mar. 2019] Disponível em: http://capes.gov.br/images/Documento_de_%C3%A1rea_2019/documento_de_area_odonto.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).