Evaluación de usabilidad y utilidad de una aplicación para odontólogos y estudiantes de odontología en el manejo de traumatismos dentales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30979/revabeno.v24i1.2203

Palabras clave:

Educación Continua en Odontología, Traumatismos de los Dientes, Diagnóstico, Aplicaciones Móviles, Informática Odontológica

Resumen

El objetivo de este estudio fue aplicar pruebas de usabilidad y utilidad a la aplicación (app) Dental Trauma, disponible de forma gratuita en portugués en App Store y Play Store. Participaron en el estudio estudiantes de odontología y Odontólogos (n = 20). Se utilizó la Escala de Usabilidad del Sistema (System Usability Scale - SUS) para el análisis de usabilidad y el Modelo de Aceptación de Tecnología (TAM), adaptado al contexto de la investigación, para el análisis de utilidad. Se aplicó la prueba de Mann-Whitney para comparar los puntajes SUS entre estudiantes y dentistas, y la prueba de Spearman para correlacionar preguntas de utilidad. El puntaje SUS en el percentil 50 fue de 83,75. Los puntajes por encima de 68 se clasifican como aceptables. La prueba de Mann-Whitney no mostró una diferencia significativa en el puntaje SUS al analizar por separado a los Odontólogos y estudiantes de odontología (p = 0,442). La aplicación fue ampliamente evaluada como útil (95% a 100%), observándose correlaciones robustas, positivas y significativas entre las respuestas a cada pregunta. Sin embargo, no aborda traumas en dientes deciduos, lo que representa una oportunidad para actualizar o desarrollar otras aplicaciones. La app Dental Trauma cumplió con los requisitos de usabilidad y utilidad, logrando resultados calificados como “excelentes”. Los usuarios reconocieron que se trata de una tecnología útil que puede ayudar a los profesionales en el diagnóstico y manejo y en la comprensión de conceptos relacionados con el traumatismo dental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Allan Abuabara, Universidade da Região de Joinville

Universidade da Região de Joinville (Univille), Joinville, Santa Catarina, Brasil.

Thais Vilalba Paniagua Machado do Nascimento, Universidade Tuiuti do Paraná

Universidade Tuiuti do Paraná (UTP), Curitiba, Paraná, Brasil.

Ludmylla Gomes de Lima, Universidade da Região de Joinville

Universidade da Região de Joinville (Univille), Joinville, Santa Catarina, Brasil.

Mariana de Oliveira Espindola, Universidade da Região de Joinville

Universidade da Região de Joinville (Univille), Joinville, Santa Catarina, Brasil.

Cristiano Miranda de Araújo, Universidade Tuiuti do Paraná

Universidade Tuiuti do Paraná (UTP), Curitiba, Paraná, Brasil.

Flares Baratto Filho, Universidade da Região de Joinville / Universidade Tuiuti do Paraná

Universidade da Região de Joinville (Univille), Joinville, Santa Catarina, Brasil / Universidade Tuiuti do Paraná (UTP), Curitiba, Paraná, Brasil.

Citas

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, portal. De 2010 a 2022, população brasileira cresce 6,5% e chega a 203,1 milhões. Brasília: Ministério do Planejamento e Orçamento; 2023 [citado em 29 de novembro de 2023]. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/37237-de-2010-a-2022-populacao-brasileira-cresce-6-5-e-chega-a-203-1-milhoes

Santana FS, Costa MB, Matos Neto JD, Silva AB, Silva GJF, Takeshita WM. Development and evaluation of a mobile application for teaching Dental Radiology. Rev ABENO [Internet]. 2020;20(2):102-110. doi: https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v20i2.1135

Abuabara A, Castro JP, Locks ME, Pezzin AP, Mattos NH, Araújo CM, et al. Evaluation of Endo 10 mobile application as diagnostic tool in endodontics. J Clin Exp Dent [Internet]. 2023;15(8):e612-e620. doi: https://doi.org/10.4317/jced.60342

Brasil. Projeto Saúde Bucal - SB Brasil. 2020 [citado em 29 de novembro de 2023]. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/portaldab/documentos/projetosbbrasil2020CONSULTAPUBLICA.pdf

Vieira WA, Pecorari VGA, Figueiredo-de-Almeida R, Carvas Junior N, Vargas-Neto J, Santos ECA, et al. Prevalence of dental trauma in Brazilian children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. Cad Saude Publica [Internet]. 2021;37(12):e00015920. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00015920

Petti S, Glendor U, Andersson L. World traumatic dental injury prevalence and incidence, a meta-analysis-One billion living people have had traumatic dental injuries. Dent Traumatol [Internet]. 2018;34(2):71-86. doi: https://doi.org/10.1111/edt.12389

Loureiro JM, Jural LA, Soares TRC, Risso PA, Fonseca-Gonçalves A, Magno MB, et al. Critical appraisal of the information available on traumatic dental injuries found in applications. Dent Traumatol [Internet]. 2022;38(1):77-87. doi: https://doi.org/10.1111/edt.12715

Levin L, Day PF, Hicks L, O'Connell A, Fouad AF, Bourguignon C, et al. International Association of Dental Traumatology guidelines for the management of traumatic dental injuries: General introduction. Dent Traumatol [Internet]. 2020;36(4):309-313. doi: https://doi.org/10.1111/edt.12574

Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União: 2012 [citado em 8 de janeiro de 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html

Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes ou de informações identificáveis ou que possam acarretar riscos maiores do que os existentes na vida cotidiana, na forma definida nesta Resolução. Diário Oficial da União: 2016 [citado em 8 de janeiro de 2024]. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-n-510-de-7-de-abril-de-2016-22917558

Nogueira JBS, Carvalho ACGS, Barros Filho EM, Araújo LHDC, Bezerra MJC, Demange MK. Evaluation of benefits and accuracy of a mobile application in planning total knee arthroplasties. Rev Bras Ortop [Internet]. 2018;53(2):142-150. doi: https://doi.org/10.1016/j.rboe.2018.02.011

Tullis TS, Stetson JN. A comparison of questionnaires for assessing website usability. Proceedings of UPA 2004 Conference [Internet]. Minnesota; 2004 [citado em 30 de novembro de 2023]. Disponível em: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.396.3677&rep=rep1&type=pdf

Müller J, Weinert L, Svensson L, Rivinius R, Kreusser MM, Heinze O. Mobile Access to Medical Records in Heart Transplantation Aftercare: Mixed-Methods Study Assessing Usability, Feasibility and Effects of a Mobile Application. Life [Internet]. 2022;12:1204. doi: https://doi.org/10.3390/life12081204

Broke J. SUS: A Retrospective. J usability Stud [Internet]. 2013;8(2):29-40. [citado em 30 de novembro de 2023]. Disponível em: https://uxpajournal.org/sus-a-retrospective/

Davis FD. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance. MIS Q. 1989;13(3):19-39.

Bangor A, Kortum P, Miller J. Determining what individual SUS scores mean: adding an adjective rating scale. J Usability stud [Internet]. 2009;3:114-123. [citado em 30 de novembro de 2023]. Disponível em: https://uxpajournal.org/determining-what-individual-sus-scores-mean-adding-an-adjective-rating-scale/

Lewis JR, Sauro J. Item Benchmarks for the System Usability Scale. J Usability Stud [Internet]. 2018;3:158-167. [citado em 29 de novembro de 2023]. Disponível em: https://uxpajournal.org/item-benchmarks-system-usability-scale-sus/

Gomes ML, Rodrigues IR, Moura NS, Bezerra KC, Lopes BB, Teixeira JJ, et al. Avaliação de aplicativos móveis para promoção da saúde de gestantes com pré-eclâmpsia. Acta Paul Enferm [Internet]. 2019;32(3):275-281. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1982-0194201900038

Muro-Culebras A, Escriche-Escuder A, Martin-Martin J, Roldán-Jiménez C, De-Torres I, Ruiz-Muñoz M, et al. Tools for evaluating the content, efficacy, and usability of mobile health apps according to the consensus-based standards for the selection of health measurement instruments: systematic review. JMIR Mhealth Uhealth [Internet]. 2021;9(12):e15433. doi: https://doi.org/10.2196/15433

Ferreira SBL, Leita JCS. Avaliação da usabilidade em sistemas de informação: o caso do Sistema Submarino. Rev Adm Contemp [Internet]. 2003;7(2):115-136. doi: https://doi.org/10.1590/S1415-65552003000200007

Padrini-Andrade L, Balda RCX, Areco KCN, Bandiera-Paiva P, Nunes MDV, Marba STM, et al. Evaluation of usability of a neonatal health information system according to the user's perception. Rev Paul Pediatr [Internet]. 2019;37(1):90-96. doi: https://doi.org/10.1590/1984-0462/;2019;37;1;00019

Kortum P, Sorber M. Measuring the usability of mobile applications for phones and tablets. Int J Hum-Comput Interact [Internet]. 2015;31(8):518–529. doi https://doi.org/10.1080/10447318.2015.1064658

Kaya A, Ozturk R, Gumussoy CA. Usability measurement of mobile applications with system usability scale (sus). industrial engineering in the big data era: selected papers from the Global Joint Conference on Industrial Engineering and Its Application Areas, GJCIE 2018, June 21–22, 2018, Nevsehir, Turkey. Springer International Publishing; 2019. p. 389-400 [citado em 9 de janeiro de 2024]. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/330603223_Usability_Measurement_of_Mobile_Applications_with_System_Usability_Scale_SUS_Selected_Papers_from_the_Global_Joint_Conference_on_Industrial_Engineering_and_Its_Application_Areas_GJCIE_2018_June_21-22_

Kumar PM, Gottumukkala SNVS, Ramesh KSV, Bharath TS, Penmetsa GS, Kumar CN. Effect of e-learning methods on Dental education: An observational study. J Educ Health Promot [Internet]. 2020;9:235. doi: https://doi.org/10.4103%2Fjehp.jehp_209_20

Garza MC, Olivan S, Monleón E, Cisneros AI, García-Barrios A, Ochoa I, et al. Performance in Kahoot! activities as predictive of exam performance. BMC Med Educ [Internet]. 2023;23(1):413. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-023-04379-x

Donkin R, Rasmussen R. Student Perception and the Effectiveness of Kahoot!: A Scoping Review in Histology, Anatomy, and Medical Education. Anat Sci Educ [Internet]. 2021;14(5):572-585. doi: https://doi.org/10.1002/ase.2094

Suner A, Yilmaz Y, Pişkin B. Mobile learning in dentistry: usage habits, attitudes and perceptions of undergraduate students. PeerJ [Internet]. 2019;7:e7391. doi: https://doi.org/10.7717/peerj.7391

Rung A, Warnke F, Mattheos N. Investigating the use of smartphones for learning purposes by Australian dental students. JMIR Mhealth Uhealth [Internet]. 2014;2(2):e20. doi: https://doi.org/10.2196/mhealth.3120

Djemal S, Singh P. Smartphones and dental trauma: the current availability of apps for managing traumatic dental injuries. Dent Traumatol [Internet]. 2016;32(1):52-7. doi: https://doi.org/10.1111/edt.12217

Publicado

18-04-2024

Cómo citar

Abuabara, A., Nascimento, T. V. P. M. do, Lima, L. G. de, Espindola, M. de O., Araújo, C. M. de, & Baratto Filho, F. (2024). Evaluación de usabilidad y utilidad de una aplicación para odontólogos y estudiantes de odontología en el manejo de traumatismos dentales. Revista Da ABENO, 24(1), 2203 . https://doi.org/10.30979/revabeno.v24i1.2203

Número

Sección

Artículo