Peer Instruction no aprendizado da montagem de articulador semiajustável
DOI:
https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v19i1.632Palavras-chave:
Educação Superior. Oclusão Dentária. Aprendizagem Ativa.Resumo
As metodologias ativas de ensino-aprendizagem são um desafio tanto para o docente quanto para o discente e instituições de ensino. O presente estudo objetivou diagnosticar as condições mais favoráveis ao aprendizado, comparando diferentes métodos de ensino sobre montagem de articulador semiajustável (ASA) para estudantes de terceiro período da Faculdade de Odontologia São José, Rio de Janeiro, Brasil. Participaram deste estudo 140 estudantes divididos em dois grupos, Grupo I: Leitura de artigo e aula expositiva e Grupo II: Peer Instruction (PI). Foram avaliados o nível de participação nas atividades propostas, a forma como o conhecimento era construído, o número de erros e acertos obtidos nas atividades práticas, além do domínio do assunto abordado e a postura profissional do aluno. Observou-se que no Grupo I 6 (21,4%) estudantes realizaram correta montagem dos modelos e no Grupo II 26 (29,2%) apresentaram este resultado. Os erros mais prevalentes ocorreram nas fases compensação de cera (Grupo I: 18 - 35,3%; Grupo II: 26 - 29,2%) e registro intermaxilar (12 - 23,5% no Grupo I; 17 - 19,1% no Grupo II). O resultado obtido comprovou que a proposta de ensino PI, empregada no Grupo II, favoreceu o aprendizado, uma vez que houve aumento do número de acertos nas atividades e domínio dos conceitos que envolvem o manuseio e a operação dos equipamentos utilizados.
Downloads
Referências
Xavier LN, Oliveira GL, Gomes AA, Machado MFAS, Eloia SMC. Analisando as metodologias ativas na formação dos profissionais de saúde: uma revisão integrativa SANARE. 2014; 13(1):76-83.
Souza FN. Análise in vivo da adaptação de apoios em prótese parcial removível. Int J Sci Dent. 2012;2(36):10-7.
Souza FN, Barros RN, Almeida CC, França M, Hayassy A. Comparação dos métodos tradicional e ativo de educação no aprendizado de um tema de Oclusão Dentária. Rev ABENO. 2015,15(4):60-6
Sobral FR, Campos CJG. The use of active methodology in nursing care and teaching in national productions: an integrative review. Rev Esc Enferm USP. 2012; 46(1):208-18.
Prado ML et al. Arco de Charles Maguerez: refletindo estratégias de metodologia ativa na formação de profissionais de saúde. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2012; 16(1):172-7.
Cotta RMM, Reis RS, Campos AAO, Gomes AP, Antonio VE, Siqueira-Batista R. Debates atuais em humanização e saúde: quem somos nós. Ciênc Saúde Coletiva. 2013, 18(1):171-9.
Valore LA, Ferrarini NL. Escolha e identidade profissional: desafios e possibilidades na formação universitária. Int J Dev Educ Pshyc. 2010, 1(1): 391-8.
Magalhães M, Reivo A. Re-opção de curso e maturidade vocacional. Rev ABOP. 1998; 2(2):7-28.
Cunha AM, Tunes E, Silva RR. Evasão do curso de química da Universidade de Brasília: a interpretação do aluno evadido. Química Nova. 2001; 24(1):262-80.
Biazus C. Sistema de fatores que levam o aluno a evadir-se dos cursos de graduação na UFSM e na UFSC: um estudo no curso de ciências contábeis. [Tese] Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2004.
Ghizoni LD, Telles MMR. Escolha e re-escolha profissional: um estudo sobre estudantes universitários noturnos. In: Lassance MCP, Paradiso AC, Bardagi MP, Sparta M, Frischenbruder SL. Intervenção e compromisso social - Orientação profissional teoria e técnica. São Paulo: Vetor, p. 291-301, 2005.
Super DE. Dimensions and measurement of vocational maturity. Teachers College Record, 1955.
Super DE. Assessment in career guidance: toward truly developmental counseling. Personnel Guidance J. 1983; 61(9):30-42.
Savickas ML. Measuring career development: current status and future directions. Career Develop Quarterly, 1994; 43(1):54-62.
Bardagi MP, Boff RM. Autoconceito, auto-eficácia profissional e comportamento exploratório em universitários concluintes. Avaliação. 2010; 15(1):41-56.
Reul MA et al. Metodologias ativas de ensino aprendizagem na graduação em Odontologia e a contribuição da monitoria-relato de experiência. Rev ABENO, 2016; 16(2):62-8.
Mazur E. Peer Instruction: A User’s Manual. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ, 1997.
Mazur E, Somers MD. Peer instruction: A user's manual. Am J Phys. 1999; 67(4):359-400.
Crouch CH et al. Peer instruction: Engaging students one-on-one, all at once. Res Based Reform University Physics. 2007; 1:40-95.
Koehler SMF. Inovação didática-projeto de reflexão e aplicação de metodologias ativas de aprendizagem no ensino superior: uma experiência com “peer instruction”. Janus. 2012; 9(15):16-26.
Mitre SM, Siqueira-Batista R, Girardi-de-Mendonça JM, Morais-Pinto NM, Meirelles CAB, Pinto-Porto C. Metodologias ativas de ensino-aprendizagem na formação profissional em saúde: debates atuais. Ciênc Saúde Coletiva. 2008;13 Suppl 2: 2133-44.
Tsuji H, Aguilar-da-Silva RH. Relato de experiência de um novo modelo curricular: aprendizagem baseada em problemas, implantada na unidade educacional do sistema endocrinológico na 2ª série do curso médico da Faculdade de Medicina de Marília - Famema. Arq Bras Endocrinol Metab. 2004; 48(4):535-43.
Mckenna L, French J. A step ahead: Teaching undergraduate students to be peer teachers. Nurse Educ Pract. 2011; 11(2):141-5.
Cezar PHN, Guimarães FT, Gomes AP, Rôças G, Siqueira- Batista R. Transição paradigmática na educação médica: um olhar construtivista dirigido à aprendizagem baseada em problemas. Rev Bras Educ Méd. 2010; 34(2):298-303.
Silva KASR. A docência e seus desafios: um olhar crítico acerca da comercialização da educação. Rev Ciênc Hum. 2013, 6(1):107-19.
Fernandes Neto, AJ et al. Montagem de modelos de estudo em articulador classe III semi-ajustável - ASA. 2005. [Acesso em 10 de setembro de 2018]. Disponível em: http://www.fo.ufu.br/sites/fo.ufu.br/files/Anexos/Documentos/AnexosRoteiroOclusaoCap13.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
