CEO-endodontics at UFRGS: a cross sectional study on the prevalence of care, patient characteristics and documentation of clinical records
DOI:
https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v15i4.222Keywords:
Patient’s Clinical Record. Endodontics. Specialized Dental Center.Abstract
This study on root canal treatment aimed: i) to provide an overview regarding the treatment of patients referred by the Basic Health Units (UBS) of Porto Alegre at the CEO of the Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) and ii) to investigate the adequate fulfillment of the patient`s clinical records. Clinical records from 242 patients were analyzed. Data were recorded into a table with the following information for each patient: 1) clinical record number, 2) age (years and months), 3) gender (male / female), 4) tooth, 5) number of appointments 6) presence of the final radiograph showing the root canal filling and the tooth restored without the rubber dam (yes / no), 7) quality of the radiography (adequate / inadequate), 8) presence of the final radiography at the time of root canal filling (yes / no), 9) quality of radiography (adequate / inadequate), 10) informed consent signed by the patient (yes / no), 11) fulfilment of the dialogue-interview (yes / no), 12) presence of the information about the pulp or periapical diagnosis (yes / no ), 13) report the completion of treatment / filling of the tooth (yes / no), 14) report on coronary temporary restoration (yes / no), 15) information on the counter-reference to the UBS (yes / no). The descriptive analysis (frequency and percentage) and correlation between the variables age (age group) with: i) gender, ii) tooth (anterior or posterior), iii) dental group and iv) number of appointments were performed. There was a predominance of female patients (63.2%) in all age groups, except in patients 60 years or older, where men were predominant. The majority of the treatments were in posterior teeth (60, 3%), except in patients aged 50-59 years. The 1st molars were the teeth with more endodontic treatment (28.9%), mainly in young adults patients (younger than 19 years up to 39 years old). Most treatments were completed in fewer appointments (in 67.4% of the cases up to 3 consultations). The negative points observed were: poor storage and quality of radiographs, lack of medical and dental history of the patient, lack of description on the pulp/periapical diagnosis and absence of the patient`s signature authorizing the treatment. The positives points were: the written report regarding the treatment completion was present in 100% of the cases, and the report regarding the coronary temporary restoration was documented in the most of the cases (95%). The findings of this present study described the service characteristics of the CEO-Endodontics at UFRGS. It also may contribute to the development of strategies that stimulate positive changes in the dental service, such as fostering students’ critical and ethical thinking regarding the magnitude of importance to report correctly the patients’ clinical records, and to generate ideas to improve the storage of the radiographs in the patients’ clinical records.Downloads
References
Nassri MRG, Silva AS, Yoshida AT. Levantamento do perfil socioeconômico de pacientes atendidos na clínica odontológica da Universidade de Mogi das Cruzes e do tratamento ao qual foram submetidos: clínica endodôntica. Rev Sul-Bras Odontol. 2009; 6(3):272-8.
Ministério da Saúde. Diretrizes da Política Nacional de Saúde Bucal. Brasília: Ministério da Saúde; 2004. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/publicacoes/geral/diretrizes_dapolitica_nacional_de_saude_bucal.pdf
Reis SCGB, Santos LB, Leles CR. Clínica Integrada de ensino Odontológico: Perfil dos Usuários e Necessidades Odontológicas. Rev Odontol Bras Central. 2011;20(52):46-51.
Tortamano IP, Leopoldino VD, Borsatti MA, Penha SS, Buscariolo IA, Costa CG, Rocha RG. Aspectos epidemiológicos e sociodemográficos do Setor de Urgência da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo. Rev Pós Grad. 2007;13(4):299-306.
Sanchez HF, Drumond MM. Atendi-mento de urgências em uma Faculdade de Odontologia de Minas Gerais: perfil do paciente e resolutividade. RGO. 2011; 59(1):79-86.
Andriola FO, Toassi RFC, de Paris MF, Baraldi CEE, Freddo AL. Perfil sócio-demográfico, epidemiológico e compor-tamental dos pacientes atendidos no ambulatório de exodontia da FO-UFRGS e a efetividade dos atendimentos realiza-dos. Arq Odontol. 2015;51(2):104-15.
Ministério da Saúde. Portaria nº 1.464/GM de 24 de junho de 2011. Altera o anexo da Portaria nº 600/MG/MS, de 23 de março de 2006, que institui o financiamento dos Centros de Especialidades Odontológicas (CEO). Brasília: Ministério da Saúde; 2011. Disponível em:http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1464_24_06_2011.html
Zhang R, Yang H, Yu X, Wang H, Hu T, Dummer PM. Use of CBCT to identify the morphology of maxillary permanent molar teeth in a Chinese subpopulation. Int Endod J. 2011;44:162-9.
SB Brasil 2010. Coordenação Nacional de Saúde Bucal, Ministério da Saúde. Condições de saúde bucal da população brasileira. Resultados principais. Disponível em: http://dab.saude.gov.br/ CNSB/sbbrasil/arquivos/projeto_sb2010_relatorio_final.pdf
Costa SM, Braga SL, Abreu MHNG, Bonan PRF. Questões éticas e legais no preenchimento das fichas clínicas odontológicas. RGO. 2009;57(2):211-6.
Benedicto EM, Lages LHR, Oliveira OF, Silva RHA, Paranhos LR. A importância da correta elaboração do prontuário odontológico. Odonto (São Bernardo do Campo). 2010; 18(36):41-50.
Ditterich RG, Portero PP, Grau P, Rodrigues CK, Wambier DS. A importância do prontuário odontológico na clínica de graduação em Odontologia e a responsabilidade ética pela sua guarda. Rev Inst Ciênc Saúde. 2008; 26(1):120-4.
Lima LR, Lima Júnior GTA, Machado Filho JA, Freitas SAP. Avaliação da qualidade e do arquivamento de radiografias periapicais na clínica de endodontia da Faculdade NOVAFAPI. Odontol Clín-Cient. 2010;9(4):355-8.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).