Dentistry training: challenges for teacher development and effective inclusion in the Unified Health System
DOI:
https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v20i1.850Keywords:
Education, Dental. Curriculum. Learning. Unified Health System.Abstract
The difficulties faced in implementing the National Curriculum Guidelines for undergraduate Dentistry courses are reflections of the difficulty of operating changes in an educational system that has remained hostage to the minimum curriculum for decades and with ideological resistance in adhering to proposals based on the production of care. To face these difficulties, the present study sought to verify the applicability of evaluation criteria for training in Dentistry with a focus on training focused on Brazil’s Unified Health System and the pedagogical approach. A documentary study of the Pedagogical Projects of the Courses, application of a matrix of criteria, and an interview with the coordinators of four Dentistry courses from public and private institutions was carried out. The coordinators' perception became a privileged space for reflection on the advances and limitations of the pedagogical project, serving as a self-assessment process on the main challenges to be faced. There is a clear need for new regulations providing for the mandatory formal bond with SUS, especially in the curricular internship, as well as strategies that effectively contribute to the permanent teaching development, enabling the construction of integrated curricula and effective incorporation of active learning methodologies.
Downloads
References
Casotti E, Ribeiro VMB, Gouvêa MV. Educação em odontologia no Brasil: produção do conhecimento no período 1995-2006. Hist Ciênc Saúde. 2009; 16(4):999-1010.
Correa GT, Ribeiro VMB.A formação pedagógica no ensino superior e o papel da pós-graduação stricto sensu. Educ Pesqui. 2013; 39(2):319-34.
Haddad AE, Pierantoni CR, Ristoff D, Xavier IM, Giolo J, Silva LB. A trajetória dos cursos de graduação na área da saúde: 1991-2004. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira; 2006. 531 p
Lei no 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Diário Oficial da União. 15 Abr 2004.
Polidori MM, Marinho-Araújo CM, Barreyro GB. SINAES: perspectivas e desafios na avaliação da educação superior brasileira. Ensaio: Aval Pol Públ Educ. 2006; 14(53):425-36.
Lampert JB. Avaliação institucional nos cursos de graduação da área da saúde: avaliar o quê e para quê? Cadernos ABEM. 2009; 5:45-55.
Pessoa TRRF, Noro LRAN. Caminhos para a avaliação da formação em Odontologia: construção de modelo lógico e validação de critérios. Ciênc Saúde Coletiva. 2015; 20(7):2277-90.
Bardin L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2009.
Forte FDS, Pessoa TRRF, Freitas CHSM, Pereira CAL, Carvalho Júnior PM. Reorientação na formação de cirurgiões-dentistas: o olhar dos preceptores sobre estágios supervisionados no Sistema Único de Saúde (SUS). Interface (Botucatu). 2015; 19(suppl.1):831-43.
Toassi RFC, Davoglio RS, Lemos VMA. Integração ensino-serviço-comunidade: o estágio na atenção básica da graduação em Odontologia. Educ Rev. 2012; 28(4):223-42.
Klelba ME, Colliselli L, Dutra AT, Muller ES. Trilha interpretativa como estratégia de educação em saúde: potencial para o trabalho multiprofissional e intersetorial. Interface (Botucatu). 2016; 20(56):217-26.
Rego, C, Batista SH. Desenvolvimento docente nos cursos de medicina: um campo fecundo. Rev Bras Educ Med. 2012; 36(3):317-24.
Munguba MCS. Educação na saúde: sobreposição de saberes ou interface? Rev Bras Prom Saúde. 2010; 23(4):295-96.
Freitas CM, Freitas CASL, Parente JRF, Vasconcelos MIO, Lima GK, Mesquita KO, Martins SC, Mendes JDR. Uso de metodologias ativas de aprendizagem para a educação na saúde: análise da produção científica. Trab Educ Saúde. 2015; 13(suppl.2):117-30.
Pedrosa IL, Lira GA, Oliveira B, Silva MSML, Santos MB, Silva EA, Freire DMC. Uso de metodologias ativas na formação técnica do agente comunitário de saúde. Trab Educ Saúde. 2011; 9(2):319-32.
Franco LLMM, Soares EF, Martorell LB, Marcelo VC. O professor do curso de Odontologia: sua formação e os desafios frente às exigências atuais. Rev Prof Docente. 2009; 9(20):57-74.
Medina-Moya JL, Prado ML. El curriculum de enfermería como prototipo de tejné: racionalidad instrumental y tecnológica. Texto Contexto Enferm. 2009; 18(4):617-26.
Silva LHA, Ferreira FC. A importância da reflexão compartilhada no processo de evolução conceitual de professores de ciências sobre seu papel na mediação do conhecimento no contexto escolar. Ciênc Educ. (Bauru). 2013; 19(2):425-38.
Gatti BA. Avaliação e qualidade do desenvolvimento profissional docente. Avaliação (Campinas). 2014; 19(2):373-84.
Forte AM, Flores MA. Potenciar o desenvolvimento profissional e a colaboração docente na escola. Cad Pesqui. 2012; 42(147):900-19.
Chaves SE, Ceccim RB. Avaliação externa no Ensino Superior na área da saúde: inquietações e a dimensão das margens. Interface (Botucatu). 2015; 19(55):1233-42.
Guerra GKS, Machado LB. Representações sociais de avaliação processual construídas por professoras. Ensaio: Aval Pol Públ Educ. [online]. 2011; 19(71):363-80.
Resolução CNE/CES no 3, de 20 de junho de 2014. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Medicina e dá outras providências. Diário Oficial da União. 23 Jun 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).