Conhecimento, conscientização e atitude do docente no que respeita ao consentimento informado e à autonomia do paciente

Autores

  • Daniela Sens Nunes Acadêmica do Curso de Odontologia da Universidade Estadual de Ponta Grossa, Bolsista PIBIC
  • Fernando Fernandes Professor Assistente do Departamento de Odontologia da Universidade Estadual de Ponta Grossa.

DOI:

https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v6i1.1442

Palavras-chave:

Autonomia pessoal. Bioética. Consentimento esclarecido. Ética odontológica. Responsabilidade legal.

Resumo

Um problema fundamental na relação profissional-paciente é a tomada de decisão, principalmente no que se refere aos procedimentos diagnósticos e terapêuticos a serem adotados. O consentimento do paciente, antes do início de qualquer procedimento, é uma condição a ser respeitada. Observando-se o Princípio da Autonomia, toda pessoa tem o direito de decidir o que deseja ou não para si própria. A ausência do termo de consentimento pode significar um desrespeito a esse direito básico. Analisar o conhecimento, a conscientização e a atitude do docente em relação ao emprego do termo de consentimento informado e à autonomia do paciente nas disciplinas clínicas do Curso de Graduação em Odontologia fazse imperioso. Para tal desiderato, um questionário com 12 questões fechadas, do tipo “sim” ou “não”, foi entregue a cada um dos 42 docentes do curso; 24 responderam. A análise percentual das respostas obtidas demonstrou que 95,8% sabem o que é termo de consentimento informado e têm conhecimento da importância de sua utilização. Diante da indagação “Saberia elaborar um termo de consentimento informado?”, 58,3% responderam sim. Apurou-se ainda que 67% dos sujeitos da amostra têm consciência das implicações ético-legais da não-utilização do consentimento informado. No entanto, apenas 25% responderam conhecer o Princípio da Autonomia, e tão-somente a metade desses (12,5%) colocava em prática tal princípio. O docente do curso demonstra conhecimento e conscientização no que respeita ao termo de consentimento informado, embora sua atitude o comprometa ao demonstrar que não coloca em prática o Princípio da Autonomia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Brasil. Código Penal Brasileiro. São Paulo: Saraiva; 1986.

Brasil. Constituição Federal. 5a ed. São Paulo: Revista dos Tribunais; 2000.

Brasil. Novo Código Civil Brasileiro, Lei no 10.406. Brasília: Editora Nacional; 2002.

Clotet J. Direitos Humanos e Biomedicina. Cadernos de Ética em Pesquisa 2000;3(4):28.

Conselho Federal de Odontologia. Código de ética odontológica. Resolução nº 42, de 20 de maio de 2003. Rio de Janeiro:CFO; 2003.

Conselho Nacional de Saúde. Resolução 196/96, de 10 de outubro de 1996. DOU; 1996. p. 21082-5.

Farah EE, Ferraro L. Como prevenir problemas com os pacientes responsabilidade civil: para dentistas, médicos e profissionais da saúde. 3a ed. São Paulo: Quest; 2000.

Francisconi CF, Goldim JR. Aspectos Bioéticos da Confidencialidade e Privacidade. In: Costa SIF, Oselka G, Garrafa V, coordenadores. Iniciação à bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 1998; p. 269-84.

Garrafa V. Manipulação da Vida. Cadernos de Ética em Pesquisa. 1998;1(2):24-5.

Goldim JR. O Processo de Consentimento Informado numa Perspectiva além da Autonomia. In: Universidade do Vale do Itajaí. Pró-Reitoria de Pesquisa, Pós-Graduação, Extensão e Cultura. Comissão de Ética em Pesquisa. II Seminário sobre Ética em Pesquisa; 2004. p. 19-36.

Hossne WS. A Dignidade como Meta. Cadernos de Ética em Pesquisa 1998;1(1):12-3.

Hossne WS. Consentimento: Livre e Esclarecido. Cadernos de Ética em Pesquisa 2002;5(10):3.

Junges JR. Ética e Consentimento Informado. Cadernos de Ética em Pesquisa 2000;3(4):22-5.

Lovisi GM, Lima LA, Morgado AF. Limitação do consentimento informado em psiquiatria. Informação Psiquiátrica 1997;16(3):98101.

Marchi MM, Sztajn R. Autonomia e heteronomia na relação entre profissional de saúde e usuário dos serviços de saúde. Bioética 1998;6(1):39-45.

Munhoz DR, Fortes PAC. O princípio da autonomia e o consentimento livre e esclarecido. In: Costa SIF, Oselka G, Garrafa V, coordenadores. Iniciação à bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 1998. p. 53-70.

Sawaia BB. Ética nas Ciências Humanas. Cadernos de Ética em Pesquisa 2000;3(4):14-6.

Schramm FR. Respeito à autonomia. Cadernos de Ética em Pesquisa; 1999;2(3):16-9.

Sociedade Catarinense de Direitos Humanos. Direitos do Paciente 2002 [acesso em 24 out 2002]. Disponível em: URL: http://www.dhnet.org.br.

Sousa LCS. Direito à Verdade e o Código de Ética Médica. O Mundo da Saúde 2004;28(3):266-76.

Downloads

Publicado

29-01-2006

Como Citar

Nunes, D. S., & Fernandes, F. (2006). Conhecimento, conscientização e atitude do docente no que respeita ao consentimento informado e à autonomia do paciente. Revista Da ABENO, 6(1), 11–19. https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v6i1.1442

Edição

Seção

Artigos